环猎商业调查网讯 在人民网知识产权频道主办的第二期“人民网IP沙龙”上，各家知识产权调查公司负责人与维权代表齐聚一堂，探讨打假维权的现实与困惑。会上介绍了调查公司之所以存在的现实需求和原因。
　　为了解答来自欧盟驻华使团的知识产权官员潘大龙的疑问，与会的调查公司代表介绍说，现在对调查公司的需求目前主要是来自于如下两个方面：
　　（1）官方需要。中国的执法力量包括工商局、技术监督局、版权局、知识产权局、农业局、烟草局等等，但是他们相对缺乏调查力量，尤其需要一些跨境的或者是跨省、跨市的调查机关。国家的行政部门不可能动用国家资源去为某一家私权做调查，除非这件事情已经违反了公共利益。事实上，调查公司向执法机关提供了很充分的证据，为公安机关提供了可靠的线索，对他们的办案起到了非常重要的作用。现在发达地区的执法机关，对调查公司的存在是认可的，也把它们视为补充和助手。
　　（2）权利人。调查公司认为真正的打假权利人要具备三个方面，就是有经费、有专门明确反假冒的策略和有人主管、协调打假的事宜。对于哪些权利人是真打假，哪些是假打假，调查公司也有区分的原则。有些权利人也有自己的打假力量，但绝大多数的情况下是缺乏的，所以说调查公司的作用是应时而生，应运而生，所以说也是因为需求产生的。
　　人民法院的证据都是通过公开的渠道获取，而调查公司跟法院最大的不同，就是调查公司通过不公开的渠道进行取证，不仅仅给权利人和执法机关提供证据，有时候还提供线索，这种线索很多时候对执法机关就已经有足够的帮助力了。中国-环猎商业调查公司