侵吞公款外逃?回国取保候审
摘要:深圳一公司前法人代表兼董事长张少华被举报挪用公司资金后身处海外,后被警方网上追逃。该公司一些员工质疑,为何张少华回国后警方不仅未将其抓捕,反而马上给其办理了取保候审?张少华昨日表示,他是被员工陷害才移民加拿大。龙岗警方回复称张取保候审程序合法,案情正在进步调查中。
环猎商业调查网讯 昨日,新龙达公司员工要求公司前法人代表张少华退回款项,张少华则表示自己被员工诬告陷害。南都记者 高贵彬 摄
深圳一公司前法人代表兼董事长张少华被举报挪用公司资金后身处海外,后被警方网上追逃。该公司一些员工质疑,为何张少华回国后警方不仅未将其抓捕,反而马上给其办理了取保候审?张少华昨日表示,他是被员工陷害才移民加拿大。龙岗警方回复称张取保候审程序合法,案情正在进步调查中。[举报]前董事长挪用侵占公款2200余万
南都记者了解,新龙达公司是由国企改制而来,张少华为该公司前法人代表,时任董事长。昨日该公司员工代表廖先生、罗先生等提交的《检举举报材料》,罗列了张在职期间涉嫌的“七宗罪”,包括:挪用公司100万元和370万元资金到天津两公司,侵占公司213余万元换成外汇汇到配偶、岳父的加拿大账户上,及将2700余万元汇到某空壳公司等,共计涉案金额为2263.5万元。
除了提交检举材料,员工还出具了相关记账凭证、支票存根、对外付款申报单、银行存款日记账等来佐证检举材料。据广东财安司法鉴定所关于新龙达原法人代表张少华涉嫌职务侵占的财务情况的司法会计鉴定意见书显示:其通过审阅、核对、计算、分析等方法,对新龙达提供送检的材料进行逐一审核核实,其中涉及的160余万元及119余万元属于“所列金额一致”,136余万元的“换汇金额”时间及金额相符等。
[质疑]涉案下属为何不能取保候审?
据警方《在逃人员登记信息表》显示,2009年11月26日新龙达员工报案,控告张少华利用职务便利在2004年至2007年侵占及挪用公司资金470万元,但不知去向(员工称外逃加拿大),警方随后进行通缉。新龙达员工廖先生等说,今年1月13日,张少华回国当日,警方不仅没有拘留张少华,反而为其办理了取保候审。昨日,员工家属谭小燕称,其丈夫潘某原是张少华下属,曾在其指使下犯案被审查起诉送至看守所,日前想取保候审却遭到拒绝,由此“想不通”。广东东方金源律师事务所徐静律师分析,取保候审一般适用轻微刑事案件,本案张少华涉嫌职务侵占,且数额巨大,因此警方应在张回国时进行抓捕,并立即转入刑事程序。
[辩解]被员工陷害才移民加拿大
“他们是恶人先告状!”昨晚,张少华说,新龙达公司改制后,是其带领公司转亏为盈,也引起了公司其他小股东的“眼红”。2009年初他办理了技术移民,离开公司到加拿大过春节并居住,未料在此期间其公司的潘某、龚某、曾某等人把公司文件箱、公章箱撬开,伪造相关材料,从此控制新龙达,并免去张少华所有职务。张少华说,潘某、龚某等为达到长期侵占公司财产的目的,掩盖犯罪事实,而将其先诬告。
“畏罪潜逃海外颠倒了时间先后关系!”张少华通过出具警方相关资料称,其是于2009年12月被立案通缉的,而其到加拿大是10个月前,所以并非畏罪潜逃。对于其在加拿大居住近2年、时间太长有畏罪的嫌疑,张少华解释,因为其办理的技术移民要“5年住满2年”,并且其绿卡要到期了,需等到到期之时在当地换卡。
对于为何能取保候审,张少华的代理律师陈律师称,因为潘某、龚某、曾某曾拿走公章、控制了公司,因此相关检举材料多为伪造,其已向警方提交对方伪证的相关证据。而对于谭小燕的老公潘某为何不能取保候审,陈律师称因为潘某正是当时参与违法拿走公章主要嫌疑人之一,涉嫌合同诈骗罪,所以不能轻易取保候审。
■警方回应
嫌疑人投案自首故办理取保候审
昨日,龙岗警方称,嫌疑人张少华是以涉嫌挪用资金被立案侦查的,警方前期对其进行了网上追逃。而今年1月14日张少华主动投案自首,鉴于其自首情节,及不至于引起社会危害等因素,变更了对其刑事拘留的强制措施,为其办理了取保候审。
对于张少华涉嫌挪用资金的数额,目前警方正在进步调查中。昨日,龙岗区检察院表示,会就此案履行相关法律监督等职责。
来源:南方网

